Στάλθηκε από: batman1345
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 19:41:45 μμ »με κλειστα ματια IWC...
Στάλθηκε από: elbetakias
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 19:41:28 μμ »ωμέγα γιατί έχει τη καλύτερη μηχανή της πιάτσας κ επειδή το φοράει ο μπόντ, τζέημς μπόντκαι τα ρολεξακια,μια χαρα ειναι!
Συμφωνω και εγω.στα χρηματα αυτα θα πηγαινα για ρολεξ!
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 19:01:51 μμ »ωμέγα γιατί έχει τη καλύτερη μηχανή της πιάτσας κ επειδή το φοράει ο μπόντ, τζέημς μπόντκαι τα ρολεξακια,μια χαρα ειναι!
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 18:44:19 μμ »ωμέγα γιατί έχει τη καλύτερη μηχανή της πιάτσας κ επειδή το φοράει ο μπόντ, τζέημς μπόντ
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 17:37:38 μμ »IWC 11-Omega 4
Στάλθηκε από: ted
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 17:36:35 μμ »τελικά ψήφισα Ω.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 17:12:03 μμ »IWC.
Αν και με χαλάει σε αυτά λεφτά η φασόν μηχανή, είναι στα μάτια μου πιο όμορφο και μου φαίνεται με καλύτερο φινίρισμα.
Στάλθηκε από: ted
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 17:08:46 μμ »Στο IWC με χαλάει η μηχανή και το dial. Με τρελένει όμως το μπρασελέ του.
Στο aqua terra με χαλάει το dial και το απίστευτα μεγάλο πάχος του case.
θα ήθελα αν υπήρχε ένα rolex explorer 1 με τους δείκτες του AT όμως.
Στο aqua terra με χαλάει το dial και το απίστευτα μεγάλο πάχος του case.
θα ήθελα αν υπήρχε ένα rolex explorer 1 με τους δείκτες του AT όμως.
Στάλθηκε από: Sol Invictus
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 16:26:54 μμ »IWC.
Αν και με χαλάει σε αυτά λεφτά η φασόν μηχανή , είναι στα μάτια μου πιο όμορφο και μου φαίνεται με καλύτερο φινίρισμα.
Αν και με χαλάει σε αυτά λεφτά η φασόν μηχανή
, είναι στα μάτια μου πιο όμορφο και μου φαίνεται με καλύτερο φινίρισμα.Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 15:48:17 μμ »IWC ,πιο ομορφο ,πιο ιδιαιτερο και γενικως αν εξαιρεσω το speedmaster θεωρω οτι η iwc κατασκευαζει πολυ ωραιοτερα (και ακριβοτερα) ρολογια απο την ομεγα.σε αυτο ναι
Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 15:09:59 μμ »Ω !!!
Στάλθηκε από: nikolas
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 14:54:57 μμ »IWC ,πιο ομορφο ,πιο ιδιαιτερο και γενικως αν εξαιρεσω το speedmaster θεωρω οτι η iwc κατασκευαζει πολυ ωραιοτερα (και ακριβοτερα) ρολογια απο την ομεγα.
Στάλθηκε από: Vagelis
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 00:31:03 πμ »Δες και εσύ τη δικη μου, ρε Χάρη...Eγώ άμα δεν έχει Ρόλεξ το vs δεν απαντάω...
Για να μην το ξαναγράφω, απλά δείτε την υπογραφή μου!
Στάλθηκε από: charisps
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 00:17:53 πμ »Eγώ άμα δεν έχει Ρόλεξ το vs δεν απαντάω...
Για να μην το ξαναγράφω, απλά δείτε την υπογραφή μου!
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 00:16:32 πμ »Eγώ άμα δεν έχει Ρόλεξ το vs δεν απαντάω...
Στάλθηκε από: Vagelis
« στις: Ιανουάριος 06, 2014, 00:15:28 πμ »Eγώ άμα δεν έχει Ρόλεξ το vs δεν απαντάω...
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 21:58:11 μμ »Δύσκολο, μάλλον το IWC.
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 18:51:20 μμ »Ξύπνησε μέσα σου ο george_, έ;
Πλακα κανουμε,νταξ,ειπα να επισπευσω την εξελιξη του θεματος να μη χρονοτριβουμε
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 18:45:01 μμ »Ξύπνησε μέσα σου ο george_, έ;
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 18:41:35 μμ »Και γιατι να μην παρω ενα Rolex? 
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 16:31:24 μμ »Εντάξει το co-axial; Είναι σίγουρο πλέον; 
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 16:25:13 μμ »Με μπερδέψατε, όχι εσείς ακριβώς αλλά τα πολύ αξιόλογα ξένα sites.οπως και να'χει,μηχανικα ειναι ανωτερο το Omega!
Το ένα λέει για 2892 - ABTW
Το άλλο 2824 - monochrome
Στάλθηκε από: charisps
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 16:17:06 μμ »καθαρά και μόνο λόγο εμφάνισης το IWC....
Στάλθηκε από: grecellin
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 16:13:44 μμ »Με μπερδέψατε, όχι εσείς ακριβώς αλλά τα πολύ αξιόλογα ξένα sites.
Το ένα λέει για 2892 - ABTW
Το άλλο 2824 - monochrome
Το ένα λέει για 2892 - ABTW
Το άλλο 2824 - monochrome
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 16:00:03 μμ »The point goes to: IWC (and of course the late Gerald Genta)
Στάλθηκε από: thanasisn
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 15:58:30 μμ »Movement
Inside ticks a Sellita movement, a caliber SW200, which is in fact exactly the same as an ETA 2824. When the Swatch group announced they wouldn’t deliver ETA movements to non Swatch Group brands, several watch brands started to develop their own movements. These newly developed movements were mainly chronograph movements, and there are no real substitutes for the basic, but extremely useful, ETA 2824 and ETA 2892 calibers.
That was a task that Sellita, Soprod and several other (new) movement suppliers took upon themselves. These movement suppliers made the necessary ETA clones and now we see brands like IWC (and others) who start using these ETA clones. The movements have more or less the same specifications, so parts can be exchanged with ETA parts. Not that there’s an urgent need for that, however since parts like the stem are also interchangeable, it these new parts can also be used for servicing watches with an ETA movement.
http://www.monochrome-watches.com/iwc-ingenieur-automatic-ref-3239-reviewed/
Inside ticks a Sellita movement, a caliber SW200, which is in fact exactly the same as an ETA 2824. When the Swatch group announced they wouldn’t deliver ETA movements to non Swatch Group brands, several watch brands started to develop their own movements. These newly developed movements were mainly chronograph movements, and there are no real substitutes for the basic, but extremely useful, ETA 2824 and ETA 2892 calibers.
That was a task that Sellita, Soprod and several other (new) movement suppliers took upon themselves. These movement suppliers made the necessary ETA clones and now we see brands like IWC (and others) who start using these ETA clones. The movements have more or less the same specifications, so parts can be exchanged with ETA parts. Not that there’s an urgent need for that, however since parts like the stem are also interchangeable, it these new parts can also be used for servicing watches with an ETA movement.
http://www.monochrome-watches.com/iwc-ingenieur-automatic-ref-3239-reviewed/
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 14:58:39 μμ »Δύσκολο, το Ω υπερτερεί τεχνικά, το IWC έχει προσωπικότητα.αυτο με μπερδευει !μαλλον το Ingenieur !
Στάλθηκε από: lakib0i
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 14:58:35 μμ »Το συγκεκριμένο Ω έχει και silicon balance spring, είναι το μοναδικό από τα καινούρια ΑΤ 41,5.
Στάλθηκε από: lakib0i
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 14:56:25 μμ »Δύσκολο, το Ω υπερτερεί τεχνικά, το IWC έχει προσωπικότητα.
Στάλθηκε από: PanosI
« στις: Ιανουάριος 05, 2014, 14:56:14 μμ » IWC Ingenieur παρά την ΕΤΑ.