Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: g_squared
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 23:31:51 μμ »


Γιαννη με καλυψε ο Θοδωρης.

Μετα την ''κριση του Quartz'' και την παρακμη των μηχανικων ρολογιων,δουλεψε με καποιο μαγικο τροπο το marketing(βλ.Swatch grοup/συγχωρεμενο Λιβανεζο) και το μηχανικο ρολοι που ειχε χασει τις μαχες της ακριβειας και της αξιοπιστιας,αρχισε πλεον να αντιμετωπιζεται σαν αντικειμενο με ''αποψη'' σαν κατι που εχει ψυχη κλπ...τα υπολοιπα ειναι γνωστα,εταιρειες αναστηθηκαν απο τις σταχτες τους και αρχισαν να πουλανε ρολογια σε εξωφρενικες τιμες,νεες μεγαλες αγορες εμφανιστηκαν ετοιμες να αποροφησουν δισεκατομμυρια σε ειδη πολυτελειας,οι τιμες εκτοξευονται χρονο με το χρονο.

Ευχαριστώ θοδωρη . Όντως οι τιμές σε κάποιες εταιρείες έχουν ξεφύγει .
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 22:42:55 μμ »

Το shroud στα ελληνικα θα μπορουσαμε επισης να το ερμηνευσουμε σαν ''περιβλημα''.


Αρχες δεκαετιας '70 η Seiko ξαφνιαστηκε οταν εφτασαν αναφορες απο ιαπωνες δυτες κορεσμου οτι τα επαγγελματικα καταδυτικα της (τοτε ηταν τα 6215-7000 & 6159-7000 ) εβαζαν νερα σε βαθος 360 μετρων.

Ηταν μια πολυ σκληρη εντατικη χρηση που δεν ειχε προβλεψει ποτε η εταιρεια αλλα η καλπαζουσα εξελιξη της τεχνολογιας εκεινη την εποχη ειχε δωσει στους επαγγελματιες δυτες νεες δυνατοτητες.

Ανασκουμπωθηκε λοιπον η Seiko,καταργησε το ατσαλινο 6159-7000 και προσπαθησε να κατασκευασει στα μεσα της δεκαετιας του '70 το ''καταδυτικο των καταδυτικων''.Το 6159-7010 δλδ ο πρωτος ''τονος'' ηταν γεγονος.Στα τεχνικα χαρακτηριστικα του τα 600m στεγανοτητα ενω γινεται για πρωτη φορα χρηση τιτανιου σε ρολοι χειρος,με τον πρωτο τονο να κατοχυρωνει αν θυμαμαι καλα 17 πατεντες.Το προστατευτικο περιβλημα σαν σημα κατατεθεν υπαρχει για να προστατευει την κυριως κασα και τον μηχανισμο  απο χτυπηματα και φυσικα αφαιρεται για να καθαριστει το ρολοι απο αλατια ή για να επιδιορθωθει/αλλαχτει.
Ο πρωτος τονος κοστιζε οσο ενα rolex Sub ή ενα Ω ploprof.
Σημερα μπορει να αγορασει κανεις ενα Emperor tuna καινουριο στο ενα τριτο της τιμης του ROlex Sub ή του Ploprof.
Καποια ρολογια παρεμειναν εργαλεια και καποια εξελιχθηκαν σε luxury items.
εξαιρετικο ποστ και  η τελευταια περιοδος τα λεει ολα +1000
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 22:10:22 μμ »

Γιαννη με καλυψε ο Θοδωρης.

Μετα την ''κριση του Quartz'' και την παρακμη των μηχανικων ρολογιων,δουλεψε με καποιο μαγικο τροπο το marketing(βλ.Swatch grοup/συγχωρεμενο Λιβανεζο) και το μηχανικο ρολοι που ειχε χασει τις μαχες της ακριβειας και της αξιοπιστιας,αρχισε πλεον να αντιμετωπιζεται σαν αντικειμενο με ''αποψη'' σαν κατι που εχει ψυχη κλπ...τα υπολοιπα ειναι γνωστα,εταιρειες αναστηθηκαν απο τις σταχτες τους και αρχισαν να πουλανε ρολογια σε εξωφρενικες τιμες,νεες μεγαλες αγορες εμφανιστηκαν ετοιμες να αποροφησουν δισεκατομμυρια σε ειδη πολυτελειας,οι τιμες εκτοξευονται χρονο με το χρονο.
Στάλθηκε από: g_squared
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 18:38:14 μμ »

Ευχαριστώ για την απάντηση κι εσένα θοδωρη,
Όντως η διάφορα ειναι συντριπτική ,
Επιπλέον για να τονίσω κι εγώ με την σειρά μου το ποσό σοβαρά αντιμετώπισαν οι Ιάπωνες τα παράπονα των επΑγγελματιων δυτών για τα καταδυτικά τους ρολόγια , μέχρι να βγάλουν τον τόνο δεν ξανά παρουσίασαν καταδυτικό για 7 χρόνια νομίζω .
Στάλθηκε από: WhiteLionR
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 18:08:23 μμ »

Ας απαντήσω (και) εγώ, μιας και ακούω στο... ίδιο όνομα:
Ήταν οι Ελβετοί (κάποιοι Ελβετοί...  ::)) που στα 80's και 90's εκτόξευσαν τις τιμές μετατρέποντας τα ρολόγια σε αντικείμενα πολυτελείας.
Το θέμα είναι πιο πολύπλοκο και περιλαμβάνει το έξυπνο marketing σε συνδυασμό με την αντίστοιχη αγορά που δεν ακολουθεί ορθολογικούς κανόνες...
Οι Ιάπωνες ήταν έξω από όλο αυτό...
Το 6159-7010 ήταν ένα ρολόι πολύ μπροστά από την εποχή του. Ήταν σχεδιασμένο ως την παραμικρή λεπτομέρεια με στόχο την αξιοπιστία και τη λειτουργικότητα.   
Η πατέντα δεν ήταν μή χρήση βαλβίδας διαφυγής αλλά η χρήση ειδικών στεγανοποιητικών διατομής "L" στο κρύσταλο του ρολογιού, που δεν επέτρεπαν στο Ήλιο
να διεισδύσει στην κάσα, και δείχνει ακριβώς τη σχεδιαστική διαφορά φιλοσοφίας των Ιαπώνων, σε σχέση με την αντίστοιχη επιλογή των Ελβετών (Doxa-Rolex):

"Αποδέχομαι ένα πρόβλημα και βρίσκω "συμπτωματική" λύση" vs "Καταργώ το πρόβλημα"

Συντριπτική η διαφορά. -Θ.
Στάλθηκε από: g_squared
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 17:07:51 μμ »

Θοδωρη, ανέβηκαν οι τιμές των άλλων σε σχέση με τον τόνο ή έπεσε η τιμη του τόνου? κατα αναλογία παντα.
Επίσης, διόρθωσε με αν κάνω λαθος ,πατέντα αποτελούσε και το καουτσούκ λουράκι με τον γνωστό κυματισμό , ενώ μια άλλη σημαντική πατέντα ηταν η μη χρήση βαλβίδας ηλίου .
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 16:38:39 μμ »

Ε οχι εγώ, ο Θοδωρής αν θέλει κ τον ενδιαφέρει! Δική του σκέψη ήταν  :)


Κανενα προβλημα παιδια,ανοιξτε ο,τι θεμα σας ενδιαφερει!
Στάλθηκε από: Actorius
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 14:39:56 μμ »

Ε οχι εγώ, ο Θοδωρής αν θέλει κ τον ενδιαφέρει! Δική του σκέψη ήταν  :)
Στάλθηκε από: Vagelis
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 14:31:05 μμ »

Εξαιρετικό ποστ, Θοδωρή!
Ευχαριστούμε!

Καποια ρολογια παρεμειναν εργαλεια και καποια εξελιχθηκαν σε luxury items.

Εξαιρετικό συνολικά post κ η τελευταία πρόταση μεγάλο κεφάλαιο που αξίζει δικό του thread.
Ξεκίνα ένα thread!
Στάλθηκε από: Actorius
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 14:25:38 μμ »

Καποια ρολογια παρεμειναν εργαλεια και καποια εξελιχθηκαν σε luxury items.

Εξαιρετικό συνολικά post κ η τελευταία πρόταση μεγάλο κεφάλαιο που αξίζει δικό του thread.
Στάλθηκε από: eisenberg
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 14:21:48 μμ »

Το shroud στα ελληνικα θα μπορουσαμε επισης να το ερμηνευσουμε σαν ''περιβλημα''.


Αρχες δεκαετιας '70 η Seiko ξαφνιαστηκε οταν εφτασαν αναφορες απο ιαπωνες δυτες κορεσμου οτι τα επαγγελματικα καταδυτικα της (τοτε ηταν τα 6215-7000 & 6159-7000 ) εβαζαν νερα σε βαθος 360 μετρων.

Ηταν μια πολυ σκληρη εντατικη χρηση που δεν ειχε προβλεψει ποτε η εταιρεια αλλα η καλπαζουσα εξελιξη της τεχνολογιας εκεινη την εποχη ειχε δωσει στους επαγγελματιες δυτες νεες δυνατοτητες.

Ανασκουμπωθηκε λοιπον η Seiko,καταργησε το ατσαλινο 6159-7000 και προσπαθησε να κατασκευασει στα μεσα της δεκαετιας του '70 το ''καταδυτικο των καταδυτικων''.Το 6159-7010 δλδ ο πρωτος ''τονος'' ηταν γεγονος.Στα τεχνικα χαρακτηριστικα του τα 600m στεγανοτητα ενω γινεται για πρωτη φορα χρηση τιτανιου σε ρολοι χειρος,με τον πρωτο τονο να κατοχυρωνει αν θυμαμαι καλα 17 πατεντες.Το προστατευτικο περιβλημα σαν σημα κατατεθεν υπαρχει για να προστατευει την κυριως κασα και τον μηχανισμο  απο χτυπηματα και φυσικα αφαιρεται για να καθαριστει το ρολοι απο αλατια ή για να επιδιορθωθει/αλλαχτει.
Ο πρωτος τονος κοστιζε οσο ενα rolex Sub ή ενα Ω ploprof.
Σημερα μπορει να αγορασει κανεις ενα Emperor tuna καινουριο στο ενα τριτο της τιμης του ROlex Sub ή του Ploprof.
Καποια ρολογια παρεμειναν εργαλεια και καποια εξελιχθηκαν σε luxury items.

Στάλθηκε από: Actorius
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 12:21:44 μμ »

Α ναι σωστό, thanx!
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 12:15:39 μμ »

Στάλθηκε από: Actorius
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 12:10:53 μμ »

To shroud στα ελληνικά πως θα το λέγαμε;
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 11:59:37 πμ »

Λογικα θα ξερει ο eis
Στάλθηκε από: Vagelis
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 11:50:28 πμ »

Για ποιο λόγο αυτό το στυλ κάσας, ξέρουμε;
Για προστασία απόχτυπήματα ή για μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα;  ::)
για προστασια απο κλοπη (ποιος θα στο κλεψει αυτο )
:D
Τον τόνο όμως;
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 11:49:08 πμ »

Για ποιο λόγο αυτό το στυλ κάσας, ξέρουμε;
Για προστασία απόχτυπήματα ή για μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα;  ::)
για προστασια απο κλοπη (ποιος θα στο κλεψει αυτο )
Στάλθηκε από: Vagelis
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 11:38:37 πμ »

Για ποιο λόγο αυτό το στυλ κάσας, ξέρουμε;
Για προστασία απόχτυπήματα ή για μεγαλύτερη υδατοστεγανότητα;  ::)
Στάλθηκε από: stelakos
« στις: Οκτώβριος 22, 2014, 11:31:46 πμ »


οκ σεβομαι τα 1300 μετρα του αλλα σοβαρα ειναι παν ασχημο
Στάλθηκε από: Vagelis
« στις: Οκτώβριος 21, 2014, 21:56:08 μμ »

Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Οκτώβριος 21, 2014, 21:50:25 μμ »

Casio MQD-3000