Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:
Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: Sol Invictus
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 20:51:09 μμ »

Παράθεση από: Alex στις Νοέμβριος 28, 2011, 20:35:03 μμ
Παράθεση από: Sol Invictus στις Νοέμβριος 28, 2011, 20:13:31 μμ
Παράθεση από: mitsman στις Νοέμβριος 28, 2011, 16:10:08 μμ
marios τα κουρδιστα ειναι λογικο φανταζομαι να λειτουργουν ετσι λογω απουσιας ροτορα...

Εγώ πάλι δεν βλέπω κάποια σχέση. Αν δεν κάνω λάθος το σύστημα escapement-balancer δεν καθορίζει κυρίως την χρονομετρία? Για αυτό άλλωστε όταν ένα ρολόι πάει για τυπικό ρύθμισμα, με το balancer "παίζουν" οι ωρολογοποιοί. Κάτι άλλο που έχω παρατηρήσει να επηρεάζει την χρονομετρία, είναι το πόσο "κουρδισμένο" είναι το mainspring. Ειδικά σε vintage ρολόγια που το ελατήριο λογικά έχει χάσει μέρος της ελαστικότητας του, μπορεί να οδηγήσει όλο τον μηχανισμό από το +2sec/day (συνέχεια κουρδισμένο) στο +10sec/day (κούρδισμα μια φορά την μέρα).

Αυτό είναι που διαφέρει σε κουρδιστό και αυτόματο... Στο κουρδιστό η αποφόρτιση γίνεται με συγκεκριμένο και σταθερό ρυθμό...Στο αυτόματο δεν μπορείς να ξέρεις πόσο έχει κουρδίσει και που είναι το καλύτερο σημείο καθώς κουρδίζει συνεχώς...

Στο αυτόματο αν το φοράς όλη την ημέρα παραμένει συνέχεια κουρδισμένο στο full. Αυτό άλλωστε δείχνουν και τα power reserve στα ρολόγια που έχουν.
Στάλθηκε από: Alex
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 20:35:03 μμ »

Παράθεση από: Sol Invictus στις Νοέμβριος 28, 2011, 20:13:31 μμ
Παράθεση από: mitsman στις Νοέμβριος 28, 2011, 16:10:08 μμ
marios τα κουρδιστα ειναι λογικο φανταζομαι να λειτουργουν ετσι λογω απουσιας ροτορα...

Εγώ πάλι δεν βλέπω κάποια σχέση. Αν δεν κάνω λάθος το σύστημα escapement-balancer δεν καθορίζει κυρίως την χρονομετρία? Για αυτό άλλωστε όταν ένα ρολόι πάει για τυπικό ρύθμισμα, με το balancer "παίζουν" οι ωρολογοποιοί. Κάτι άλλο που έχω παρατηρήσει να επηρεάζει την χρονομετρία, είναι το πόσο "κουρδισμένο" είναι το mainspring. Ειδικά σε vintage ρολόγια που το ελατήριο λογικά έχει χάσει μέρος της ελαστικότητας του, μπορεί να οδηγήσει όλο τον μηχανισμό από το +2sec/day (συνέχεια κουρδισμένο) στο +10sec/day (κούρδισμα μια φορά την μέρα).

Αυτό είναι που διαφέρει σε κουρδιστό και αυτόματο... Στο κουρδιστό η αποφόρτιση γίνεται με συγκεκριμένο και σταθερό ρυθμό...Στο αυτόματο δεν μπορείς να ξέρεις πόσο έχει κουρδίσει και που είναι το καλύτερο σημείο καθώς κουρδίζει συνεχώς...
Στάλθηκε από: Sol Invictus
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 20:13:31 μμ »

Παράθεση από: mitsman στις Νοέμβριος 28, 2011, 16:10:08 μμ
marios τα κουρδιστα ειναι λογικο φανταζομαι να λειτουργουν ετσι λογω απουσιας ροτορα...

Εγώ πάλι δεν βλέπω κάποια σχέση. Αν δεν κάνω λάθος το σύστημα escapement-balancer δεν καθορίζει κυρίως την χρονομετρία? Για αυτό άλλωστε όταν ένα ρολόι πάει για τυπικό ρύθμισμα, με το balancer "παίζουν" οι ωρολογοποιοί. Κάτι άλλο που έχω παρατηρήσει να επηρεάζει την χρονομετρία, είναι το πόσο "κουρδισμένο" είναι το mainspring. Ειδικά σε vintage ρολόγια που το ελατήριο λογικά έχει χάσει μέρος της ελαστικότητας του, μπορεί να οδηγήσει όλο τον μηχανισμό από το +2sec/day (συνέχεια κουρδισμένο) στο +10sec/day (κούρδισμα μια φορά την μέρα).
Στάλθηκε από: thanasisn
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 16:18:50 μμ »


αναφέρεται σε κάποιο συγκεκριμένο;
Στάλθηκε από: george_
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 16:15:52 μμ »

Στάλθηκε από: mitsman
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 16:10:08 μμ »

Παράθεση από: Theminio στις Νοέμβριος 28, 2011, 15:56:55 μμ
Το παρακάτω δουλευει, τουλάχιστον στα Rolex

(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
\

πολυ καλο!

marios τα κουρδιστα ειναι λογικο φανταζομαι να λειτουργουν ετσι λογω απουσιας ροτορα...
Στάλθηκε από: Theminio
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 15:56:55 μμ »

Το παρακάτω δουλευει, τουλάχιστον στα Rolex

Στάλθηκε από: marios_ch
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 15:52:48 μμ »

εχω ασχοληθει αρκετα με αυτο το ζητημα φιλε γιατι ειμαι ολιγον κολλημενος με τα δευτερολεπτα....

το συμπερασμα που εβγαλα ειναι οτι στο καθε ρολοι πρεπει να βρεις την θεση του... να το παρατηρεις συχνα δηλαδη σε ποια θεση κερδιζει σε ποια χανει και αναλογα να το τοποθετεις το βραδυ ωστε να εχεις 0 στο συνολο...

μερικα γενικα συμπερασματα στα αυτοματα με το καντραν κατω συνηθως χανουν δευτερολεπτα όπως επισης και το αντιθετο δηλαδη κερδιζει 2-3 την ημερα και το αφησεις το βραδυ με το καντραν πανω συνεχιζει να κερδιζει....

στα κουρδιστα ειναι πολυ πιο ευκολο να το ελεγξεις αυτο καθως εγω βρηκα την χρυση τομη με το μουν όπου το κουρδιζεις μια φορα την ημερα στην ιδια περιπου ωρα πχ εγω το κουρδιζω καθε βραδυ στις 12 και εχω σχεδον μηδενικη αποκλιση καθε μερα... απο οτι ειδα οι διαφορες θεσεις δεν επηρεαζουν την ακριβεια η ειναι το πολυ 1 δευτερολεπτο....

αυτα....  ;)
Στάλθηκε από: mitsman
« στις: Νοέμβριος 28, 2011, 15:36:20 μμ »

Ποια ειναι η εμπειρια σας για την σχεση μεταξυ του τροπου που τοποθετειτε τα ρολογια σας οταν δεν τα φορατε και της αποκλισης στην ακριβεια τους?
Υπαρχει καποια 'χρυση' τομη στη σχεση αυτη? 8)