Αλλά στην μεταπώληση χωλαίνει(Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)
Στάλθηκε από το BLA-L29 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Mηπως φταίνε τα μολύβια?
Στάλθηκε από το ANE-LX1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Καποτε η πανεραι επαιζε με τη ρολεξ,αυτό καποτε ομωςΣτα μάτια μου αυτό το Panerai δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από την Rolex!! Αλλά στην μεταπώληση χωλαίνει
Ποιό διαλεξατε?
....απελθέτω απ΄ εμού το ποτήριον τούτο
, στην δε Τ, με ενοχλεί ο τετράγωνος ωροδείκτης, άλλο ένα "έμβλημα", - snowflake -, που το σέρνουν, σαν ειδοποιό διαφορά από τα Mercedes της μαμάς. Αλλά, κάποτε είχαν και Mercedes. Πολλά γεωμετρικά σχήματα στο καντράν. 
) με τα της μαμάς, ξαναεφαρμόζει τα κλασικά.
......................
Το Tudor είναι 39, άρα έχει την ιδανική διάσταση. Τέλεια.
Μετά όμως λέει, ότι τα καταδυτικά εξαιρούνται. Άρα μπορεί να είναι και μεγαλύτερα? Ωραία.
Ρε παιδιά, η πρόταση δε μου βγάζει νόημα, γι' αυτό ρωτάω.Μάλλον εννοεί ότι το 39 δεν είναι ιδανική διάσταση για καταδυτικα ΟΜΩΣ για το Tudor παρολο που είναι καταδυτικο
Λέει ο άνθρωπος πολύ ωραία ότι το 39 είναι η ιδανική διάσταση.
Το Tudor είναι 39, άρα έχει την ιδανική διάσταση. Τέλεια.
Μετά όμως λέει, ότι τα καταδυτικά εξαιρούνται. Άρα μπορεί να είναι και μεγαλύτερα? Ωραία.
Αλλά το Tudor είναι καταδυτικό (οκ θεωρητικά). Άρα θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερο?
Άρα το 39 δεν είναι η ιδανική διάσταση για το Tudor?
Κατάφερα να σαν σας σπάσω να νεύρα βραδυάτικα?
(Παρεμπιπτόντως, το Tudor ψήφισα, απλά ως καλύτερη επιλογή μεταξύ των δύο και μόνο γι΄ αυτό.)
Τudor 58 απο μενα.Τα 39mm ειναι η η ιδανικη διασταση για οποιοδηποτε ρολοι κατα τη γνωμη μου (με εξαιρεση τα καταδυτικα)Μπερδεύτηκα. Το Tudor δεν είναι στην κατηγορία καταδυτικά (diver)?
Άρα η εξαίρεση που αναφέρει?θα μας πει ο ιδιος
Τudor 58 απο μενα.Τα 39mm ειναι η η ιδανικη διασταση για οποιοδηποτε ρολοι κατα τη γνωμη μου (με εξαιρεση τα καταδυτικα)Μπερδεύτηκα. Το Tudor δεν είναι στην κατηγορία καταδυτικά (diver)?
Μιας και εχω το bb μπορω να πω πως και γω στην αρχη διατηρουσα σοβαρες αμφιβολιες πως μπορει να υπερασπιστει τον ρολο του και να εδραιωθει στον χωρο ως εναλλακτικη επιλογη του sub...Επειδη ομως το bb παραπεμπει στα βινταζιαρικα 60’s submariner και ουδεμια σχεση εχει με τα συγχρονα 6ψηφια, μπορω να πω πλεον πως ανετοτατα στεκεται ως ξεχωριστο ρολοι με την δικη του ταυτοτητα..Απ τα παραπανω δυο θα επελεγα και παλι bb, ως το πιο all around μεταξυ των δυο, αν και ημουν στο τσακ να κυνηγησω το αδελφο luminor marina 776...
Οταν ειχα δοκιμασει το bb εφυγα απο το καταστημα πολυ απογοητευμενος. Ο λογος ηταν οτι δεν ειχε να ζηλεψει απολυτως τιποτα απο την μαμα εταιρια. Το αισθημα που αφηνει στο χερι ειναι ακριβως το ιδιο , η ποιοτητα ειναι κατα την προσωπικη μου αποψη (αυτη ενος μη ειδικου) ιδια με ενα nd και στεκεται παρα πολυ ομορφα στον καρπο.
Εκει λοιπον ξεκινουσε και η απογοητευση μου. Οτι για εναν εντελως απροσδιοριστο λογο στο μυαλο μου, ζει στην σκια της μαμας εταιριας και μου αφηνε ενα καθαρα ψυχολογικο αισθημα μη ολοκληρωσης.
Στην πραγματικοτητα ειναι η απολυτα λογικη επιλογη για καποιον που ψαχνει τα ποιοτικα, τεχνολογικα και ιστορικα χαρακτηριστικα μια ελβετικης εταιριας, σε πραγματικα ρεαλιστικες τιμες.
Δεν θεωρω το Πανερι καλυτερο η πιο ποιοτικο. Αυτο που το ξεχωριζει στα ματια μου ειναι η μοναδικοτητα του που δεν το κανει να μοιαζει σε τιποτε αλλο.
To Panerai.
Δεν αμφισβητω την πορεια της Tudor αλλα προσωπικα παντα θα την βλεπω (αδικα ισως) σαν την poor man's Rolex.
Δεν συμπαθησα ποτε επισης τα Snowflake hands.
Τελος, απο τοτε που ο κ. Γιωργος εκανε αναφορα σε τριγωνα, κυκλους, τετραγωνα μαρκς, ολα μαζι ενας αχταρμας, δεν μπορω να σταματησω να παρατηρω μια ελλειψη αρμονιας...
