Απο τεχνικης αποψης και απο αποψη concept θα προτιμουσες ενα module να κουμπωνει σε μια απλη μηχανη ή εναν μηχανισμο καθαρα-χρονογραφο?
Μπορουμε να κανουμε workarounds να ανεβασουμε το κοστος, αλλα ποιο το αποτελεσμα?
Εχω και integrated χρονογραφους δοξα το Θεω εχω και εναν modular 2892DD σε Breitling.
Απολυτα ικανοποιημενος με ολα μεχρι τωρα.Σαν καθημερινος χρηστης δεν αντιλαμβανομαι κατι κατωτερο οταν χειριζομαι τον modular χρονογραφο.
Και η Cartier και η Audemars κτλ χρησιμοποιουν
και modular,προφανως δεν ξερουν να κατασκευαζουν ποιοτικα ρολογια.
Λέμε ότι τo thread αναπτύσσεται με ταχύτητα φωτός...
Η 7750 είναι αρχιτεκτονικά και λειτουργικά αρτιότερη λύση χρονογράφου.
Η λύση module+DD έχει χαρακτηριστεί έως και αναχρονιστική.
Οι λόγοι που προτιμάται η δεύτερη λύση έναντι της πρώτης είναι κατανοητοί, αλλά κάνουν πολλούς ωρολογόφιλους να στραβομουτσουνιάζουν. Και όχι άδικα.
Χαρη συμφωνω,αλλα αυτοι που στραβομουτσουνιαζουν,οταν βλεπουν αλλες πολυπλοκοτητες πλην του χρονογραφου να ναι
ολες modular,υποκλινονται και βαζουν emoticons θαυμασμου.
Ξερεις πολλες μαρκες που να χτιζουν απο την αρχη πολυπλοκοτητες πανω στη μηχανη?99% φτιαχνουν modules ή τα παραγγελνουν στους ειδικους.
Ο χρονογραφος γιατι να διαφερει?
Εγω το βλεπω πολυ απλα,υπαρχουν οι intergrated,υπαρχουν και οι modular.Αλλο φαγητο το ενα,αλλο το αλλο.
Και η Seiko και η GO φτιαχνουν εξαιρετικους modular,γιατι να τους υποτιμω?
