Μιας και το ανέφερε ο συνονόματος (Giorgos_I), λίγα λόγια περί "αυτονομίας"..... :
Στο παρελθόν, όταν τα ρολόγια χειρός είχαν χρηστικό λόγο ύπαρξης, δηλαδή συνήθως κάθε άντρας είχε ΕΝΑ ρολόι που το φορούσε συνεχώς για να βλέπει την ώρα, η αυτονομία είχε πολύ μικρή σημασία. Για το μεν κουρδιστό ρολόι ο κάτοχος ήταν "μαθημενος" να το κουρδίζει κάθε πρωί ή βράδυ, για το δε αυτόματο είχε μηδενική χρησιμότητα η ύπαρξη μεγάλης αυτονομίας αφού το ρολόι φορεμένο συνέχεια είχε πάντα απόθεμα ισχύος.
Σημαντικό ρόλο επίσης, εκείνες τις εποχές, έπαιζε και το μέγεθος των ρολογιών. Σε κάσες μεγέθους 33-36 mm, ήταν αρκετά δύσκολο να τοποθετηθεί μεγάλο mainspring...
Όταν το ρολόι έγινε "πολυτέλεια" και οι περισσότεροι είχαν παραπάνω του ενός, οπότε και γινόταν το λεγόμενο rotation, η ανάγκη για μεγαλύτερες αυτονομίες έγινε μεγαλύτερη , και έτσι άρχισαν να παρουσιάζονται όλο και περισσότερες μηχανές με αυξημένη αυτονομία. Σε αυτό φυσικά έπαιξε ρόλο και διευκόλυνε τις προσπάθειες των εταιρειών και η αύξηση του μεγέθους των ρολογιών....
Γιώργο, επέτρεψε μου να διαφωνήσω ελαφρώς στην δήλωση σου περί χρονομετρίας και ποιότητας. Σίγουρα μια "ποιοτική" καλιμπρα έχει καλή χρονομετρία, όμως μεγαλύτερο κριτήριο είναι η συνέπεια της μηχανής (consistency) σε καλές τιμές χρονομετρίας ...
Και φυσικά και κάποιοι άλλοι παράγοντες που καθορίζουν την ποιότητα, αλλά μην τα πούμε και όλα μαζεμένα!