Έχοντας δοκιμάσει επανειλημμένα και τα δύο, θα πω μια γνώμη:
- Το Tudor πρέπει να μπορείς να το υποστηρίξεις με τον κατάλληλο καρπό. Δεν είναι μικρό ρολόϊ (σε lug to lug) ούτε είναι αμελητέο το πάχος κάσας. Από αυτά που καταλαβαίνω, μιλάμε για το 41mm σε two tone έκδοση.
- Το GS είναι σαφέστατα λιγότερο 'tool watch' ή να το πω και αλλιώς είναι πιό dressy, για καθημερινό φόρεμα σε γραφείο, σε ταξίδι, κλπ. Είναι με διαφορά πιό μικρό σε μέγεθος συνολικά, κι αυτό κάνει διαφορά στο πώς μπορεί να φορεθεί.
- Από τιμές δεν θυμάμαι, αλλά όπως με όλα και πάντα, εξαρτάται από το πού ψωνίζει κανείς (σε ποιά αγορά βρίσκεται δηλαδή). Αυτό είναι το πιό βασικό και αλλάζει πολλά κάθε φορά.
- Το Tudor είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό κομμάτι στη συγκεκριμένη έκδοση (την two tone δηλαδή). Eκπέμπει παρόμοιο αέρα με το rootbeer GMT της Rolex. Το GS, από την άλλη, είναι κατά την προσωπική μου άποψη αρκετά γεροντίστικο (κυρίως χρωματικά, διότι στυλιστικά είναι ΟΚ).
- Πηγαίνοντας στους μηχανισμούς, εδώ τα πράγματα είναι αρκετά γνωστά - η GS φέρει μηχανισμούς-διαμάντια με καλή ακρίβεια και η Tudor/Rolex έχει μηχανισμούς από απλή γραμμή παραγωγής οι οποίοι όμως είναι ανθεκτικοί και [το κυριότερο] οι οποίοι υποστηρίζονται από γρήγορο και πολύ εύκολα προσβάσιμο service.
Σαν δύο διαφορετικά κομμάτια, η γνώμη μου είναι πως ναι μεν φέρουν κοινό το designation 'GMT' αλλά από 'κει και πέρα ελάχιστα κοινά έχουν σε θέμα χαρακτήρα. Η λογική λέει πως το Tudor θα έπρεπε κανείς να το κάνει vs. με κάποιο άλλο που έχει πιό παρεμφερή χαρακτήρα, και παρομοίως για το συγκεκριμένο GS. Αυτό βέβαια από την άλλη δεν λέει και πάρα πολλά, διότι πολλές φορές βάζουμε κάτω και κάνουμε consider κομμάτια που δεν έχουν πολλή σχέση μεταξύ τους.
